Sie müssen angemeldet sein, um eine Frage stellen oder einen Beitrag verfassen zu können.
zur Registrierung oder für registrierte Nutzer: zur Anmeldung
Wurzelbehandlung - konventionell oder mit Laser?
Von: Dupfi • 09.01.2010 [18:28]
Hallo,
ich habe zwei Fragen:
1.) mein letzter Backenzahn (47) hat sich entzündet und bedarf einer Wurzelbehandlung. Eine Erstversorgung (Trepanation bei Pulpitis / Gangrän 4/7) ist bereits erfolgt (Notdienst am 26.12.). Mittlerweile bin ich beschwerdefrei. Ich habe nun einen neuen Zahnarzt gewählt, da dieser Zahn erst vor knapp zwei Jahren überkront worden war. Mein neuer Zahnarzt empfiehlt mir nun eine Laserbehandlung zu machen, die wohl erfolgreicher wäre als die konventionelle Behandlung die von der gesetzlichen KK bezahlt wird. Diese soll jedoch 800 Euro kosten (für EINEN !!!!) Zahn. Insofern bin ich im Zweifel, ob ich dies angehen soll.
Wenn ich kalkuliere, das der derzeit überkronte Zahn ja nun ein großes Loch hat und dann ganz normal gefüllt wird und mir ggf. noch eine neue Krone gemacht werden muss bin ich bei Kosten von ca. 1200 Euro. Ein Implantat ist da nur unwesentlich teurer...
Wie lautet Ihre Empfehlung? Die Erfolgsaussichten sollen bei Laser bei ca. 90 % liegen konventionell "nur" bei 70%.
2.) Weiterhin wurde eine Gesamtaufnahme meines Gebisses gemacht und angemerkt, das unter einer Teilkrone sich ggf. Karies gebildet haben könnte. Dazu muss man jedoch die intakte Krone abnehmen und zerstören. Beschwerden habe ich an diesem Zahn übrigens keine. Gibt es da noch eine andere Möglichkeit festzustellen, ob alles in Ordnung ist?
Freue mich auf Ihre Antwort!
Olive Oil
ich habe zwei Fragen:
1.) mein letzter Backenzahn (47) hat sich entzündet und bedarf einer Wurzelbehandlung. Eine Erstversorgung (Trepanation bei Pulpitis / Gangrän 4/7) ist bereits erfolgt (Notdienst am 26.12.). Mittlerweile bin ich beschwerdefrei. Ich habe nun einen neuen Zahnarzt gewählt, da dieser Zahn erst vor knapp zwei Jahren überkront worden war. Mein neuer Zahnarzt empfiehlt mir nun eine Laserbehandlung zu machen, die wohl erfolgreicher wäre als die konventionelle Behandlung die von der gesetzlichen KK bezahlt wird. Diese soll jedoch 800 Euro kosten (für EINEN !!!!) Zahn. Insofern bin ich im Zweifel, ob ich dies angehen soll.
Wenn ich kalkuliere, das der derzeit überkronte Zahn ja nun ein großes Loch hat und dann ganz normal gefüllt wird und mir ggf. noch eine neue Krone gemacht werden muss bin ich bei Kosten von ca. 1200 Euro. Ein Implantat ist da nur unwesentlich teurer...
Wie lautet Ihre Empfehlung? Die Erfolgsaussichten sollen bei Laser bei ca. 90 % liegen konventionell "nur" bei 70%.
2.) Weiterhin wurde eine Gesamtaufnahme meines Gebisses gemacht und angemerkt, das unter einer Teilkrone sich ggf. Karies gebildet haben könnte. Dazu muss man jedoch die intakte Krone abnehmen und zerstören. Beschwerden habe ich an diesem Zahn übrigens keine. Gibt es da noch eine andere Möglichkeit festzustellen, ob alles in Ordnung ist?
Freue mich auf Ihre Antwort!
Olive Oil
Übersicht Thema:
Wurzelbehandlung - konventionell oder mit Laser?
• Dupfi • 09.01.2010 [18:28]
